Le Congo est un pays paradoxal. Nous nous vantons d’être le “scandale géologique” de la planète, assis sur des milliards de dollars de richesses naturelles, mais chaque fois qu’un responsable ose mettre à nu la réalité financière de l’État, il devient subitement un danger public.
Le cas récent du Vice-Premier Ministre du Budget, Adolphe Muzito, en est l’illustration parfaite. Convoqué par le Conseil National de Sécurité – un organe censé se préoccuper de la défense du territoire et de la lutte contre le terrorisme – il lui est reproché non pas d’avoir trahi des secrets militaires, mais d’avoir dit la vérité sur une dette de 16 milliards de dollars que traîne la République. Et comme si cela ne suffisait pas, il lui est désormais interdit de parler en public de l’état réel des finances nationales.
1. Quand le silence devient politique
Dans une démocratie saine, l’opinion publique a droit à la vérité. Le rôle d’un ministre du Budget est précisément de dresser un état des lieux clair et de proposer des solutions. Or, chez nous, révéler la vérité est perçu comme un acte subversif. On préfère bâillonner le porteur du message plutôt que d’affronter la dure réalité des chiffres.
C’est le syndrome congolais : tuer le thermomètre pour ne pas voir la fièvre.
2. La dette, un secret honteux
La dette publique n’est pas en soi une catastrophe. Tous les pays du monde empruntent. Mais la question fondamentale est : où est passé cet argent ? A-t-il financé des routes, des hôpitaux, des écoles, des barrages, ou bien a-t-il nourri des réseaux clientélistes, des campagnes électorales et des poches privées ?
Le silence imposé au Vice-Premier Ministre du Budget n’est pas anodin. Il trahit une gêne. Car si les 16 milliards étaient traçables dans des projets palpables, personne n’aurait peur d’en parler.
3. Le Conseil National de Sécurité, une dérive inquiétante
Voir le Conseil National de Sécurité convoquer un ministre du Budget pour ses déclarations financières est une dérive grave. Cela signifie que l’économie est désormais placée sous surveillance militaire. Or, l’argent mal géré est un danger bien plus grand pour la stabilité nationale que la parole d’un ministre.
En réalité, le message est clair : quiconque ose dévoiler les coulisses budgétaires sera traité comme un ennemi de l’État.
4. Un pays qui s’autocensure
Le Congo d’aujourd’hui est en train de devenir une zone où l’opacité est érigée en politique publique. On interdit les chiffres, on falsifie les statistiques, on criminalise la transparence. Et pourtant, aucun pays n’a jamais construit son développement sur le mensonge.
Adolphe Muzito a mis le doigt sur une plaie béante : une dette abyssale et une gestion qui échappe à tout contrôle. Plutôt que d’ouvrir le débat, on choisit la répression et le silence.
Conclusion
Un État qui a peur de ses propres chiffres est un État malade. La vérité peut déranger, mais elle est la première étape vers la guérison. Interdire à un ministre de parler de l’état réel des finances, c’est condamner le pays à naviguer dans le brouillard.
Le Congo n’a pas besoin de censurer la vérité. Il a besoin d’y faire face, de responsabiliser ses dirigeants et d’exiger des comptes.
Car comme disait Thomas Sankara : “La dette ne peut pas être payée, parce que si nous ne payons pas, nos créanciers ne mourront pas, mais si nous payons, c’est nous qui allons mourir.”
Ici, au Congo, ce n’est pas la dette qui va nous tuer. C’est le mensonge.
